Frédéric Adnet est professeur agrégé de Médecine d'Urgence et chef des Urgences de l’Hôpital Avicenne et du SAMU 93. À la fois chercheur et médecin, il fait régulièrement le point sur la Covid-19. Après 46 numéros d'une FAQ quotidienne, il publie désormais une newsletter hebdomadaire.
Sa FAQ a connu un succès phénoménal. À l'origine destinée aux professionnels de son service, elle est maintenant traduite en plusieurs langues. Dans son interview, le Frédéric Adnet revient sur ce succès et explique son attachement à l'Evidence-based medicine.
Frédéric Adnet est également l'auteur de l'ouvrage Les Fantassins de la République - Urgence COVID, un printemps en enfer, paru en octobre 2020.
J’ai constaté des réticences à la vaccination de soignants ou de mon entourage.
Voici un petit argumentaire à diffuser à destination des indécis…
Souvent, on nous parle d’une maladie pas si grave que ça : 0,3% de mortalité ! Le Covid-19 touche les patients très âgés ou très gravement malades. Finalement, on anticiperait leurs décès de quelques mois et puis voilà… Quelle est la réalité ?
Le coronavirus entraîne une maladie respiratoire différente de ce que l’on connaissait, comme par exemple la grippe. Ce qui fait toute la différence est la présence d’une pneumonie, c’est-à dire l’infection aigüe d’un ou des poumons, qui est la forme grave de la Covid-19.
Comparée aux autres maladies respiratoires d’origine virale, cette pneumonie est - beaucoup - plus fréquente. C’est elle qui entraine des hospitalisations, des admissions en réanimation et finalement des décès. Les chiffres attestent d’une surmortalité de la mortalité globale en France importante liée à la Covid-19, lors des différentes vagues de l’épidémie.
Leur situation, inquiétante, concrétise l’importance des formes graves, un phénomène que nous n’avions jamais connu. La majorité des décès concerne des patients de plus de 65 ans ? Oui. Mais c’est une moyenne.
En réalité, il existe de nombreuses formes sévères chez des patients jeunes, même sans antécédents, entraînant quelquefois la mort. De plus, on découvre aujourd’hui que cette maladie laisse des séquelles à long terme chez une majorité de patients - trois sur quatre - qu'ils soient jeunes ou vieux.
Non, cette maladie n’est pas comme les autres.
Oui, elle est grave, tue et laisse des séquelles aux survivants.
Pour l’instant, les seules parades à la Covid-19 sont les mesures «barrières» ou le confinement. Ces mesures ralentissent efficacement la transmission virale. En Chine, elles ont arrêté l’épidémie. C’est efficace mais… pénible et brutal. Adieu nos relations sociales, les commerces, le travail en groupe, les voyages, les fêtes familiales, les restaurants, les bars, cinémas, théâtres, les concerts, les salles de gym et les stades, etc.
L’économie régresse, les Français s’appauvrissent, la population n’en peut plus, les familles sont endeuillées, nos anciens esseulés, les étudiants déprimés.
Un traitement qui arrêterait définitivement la transmission du virus amènerait un retour à une société plus libre, plus riche et plus heureuse.
Les deux façons d’arrêter une épidémie virale :
Une seule solution : l’immunisation collective par le vaccin.
Un faux-virus pour une véritable immunité.
Le vaccin consiste à tromper l’organisme en lui faisant croire que la personne est malade. L’organisme fabrique alors des anticorps qui protègent le patient durablement contre toute nouvelle agression du «vrai» virus. C’est ce principe qui a permis de lutter efficacement contre les grandes épidémies : variole, rougeole, polio ou autres.
Le vaccin permet d’acquérir une défense immunitaire contre la Covid-19.
Le virus de la Covid-19 a besoin d’une molécule qui ressemble à l’ADN - notre étiquette génétique - pour se reproduire. Ce cheval de Troie, c’est l’ARN. Une fois entrée par effraction dans la cellule, cette molécule fabrique des protéines et va reconstituer des milliers de virus qui vont infecter d’autres cellules et finalement détruire l’organisme. Heureusement, cet ARN ne vient pas se mêler à l’ADN. Il «vit» en dehors du noyau de nos cellules (dans le cytoplasme) et ne vient - en aucune manière - altérer notre ADN.
L’ARN constitue une «matrice» qui fabrique les éléments constitutifs du virus.
Tromper le tueur.
Ce vaccin introduit une petite copie d’ARN viral de la Covid-19, qui code la fabrication d’une protéine du virus, la protéine S (Spike). Sauf qu’il ne permet qu’une seule et unique copie ! Impossible ensuite pour le virus de se reconstituer !
Cet ARN va suivre ensuite le même parcours que le «vrai» ARN viral. Il simule la maladie et induit donc la fabrication d’anticorps, anticorps vrais, eux, qui vont protéger le patient.
Les résultats ont été au-delà de nos espérances : la réponse immunitaire est forte, l’organisme pense avoir affaire au vrai virus, il se met à fabriquer des anticorps en quantité importante et le patient devient protégé d’une nouvelle attaque de la Covid-19 !
Une fausse infection virale aboutit à une véritable immunité à la Covid-19.
Un concept vieux de trente ans.
En 1989, la méthode du vaccin à ARN a été testée pour fabriquer des vaccins anti-cancer et des vaccins vétérinaires. Les résultats ont été mitigés. Plusieurs entreprises ont eu l’idée d’appliquer ce concept déjà ancien au coronavirus et là, un peu à la surprise générale, la méthode marche, et plutôt bien !
La fabrication de l’ARN ne pose pas de problème technique puisqu’il existe des machines à fabriquer des acides nucléiques. Une seule précaution est nécessaire : protéger cette fragile molécule par de petites gouttes de graisse, un vecteur qui lui évite une destruction immédiate avant d’arriver à la cellule.
Le vaccin à ARN, né d’un concept vieux de 30 ans, donne des résultats spectaculaires contre le coronavirus.
Injecter du matériel génétique fait peur.
Certains parlent même de thérapie génique ! En réalité, cette «injection» se produit... à chaque fois que l’on se fait infecter par un virus ! Lorsque le virus de la Covid-19 pénètre la cellule, c’est tout son ARN qui s’y installe. Or il n’a jamais été observé de modification génétique de l’ADN humain !
Alors, pourquoi un tout petit morceau du même ARN devrait se comporter différemment ? Cela ne s’est jamais observé. Surtout, il n’existe pas, à l’état normal, de machinerie moléculaire permettant à cet ARN de modifier le génome humain. Dans l’état actuel de nos connaissances, le danger est nul.
Le vaccin à ARN ne peut pas modifier le génome humain.
Il n’est pas une thérapie génique.
L’expérimentation clinique.
Plus de 70.000 volontaires ont été inclus dans les phases d’expérimentation et, avec un recul de trois mois, l’efficacité a été d’environ 95%. En clair, sur 100 patients développant la Covid-19, 95 étaient dans le groupe des non- vaccinés. Toutes les formes graves l’ont été dans le groupe des non vaccinés. Ce pourcentage est très supérieur - et c’est une bonne surprise ! - aux pourcentages exigés pour valider un vaccin. Actuellement, plus de 20 millions de personnes ont été vaccinées dans le monde, il n’a pas été signalé de patients avec des Covid-19 sévères chez les patients qui ont reçu ce vaccin.
Avec un recul actuel de plus de trois mois, le vaccin à ARN paraît être un vaccin extrêmement efficace.
Il s'agit d'effets indésirables classiques à court terme.
Ce sont les symptômes de la maladie Covid-19 puisque le vaccin «trompe» l’organisme en lui faisant croire qu’il est infecté par le coronavirus.
Ces effets, attendus, regroupent principalement des douleurs musculaires, de la fièvre et des maux de tête. À noter qu’il y a bien eu quelques réactions allergiques sévères chez des patients allergiques connus. Avec un recul des 20 millions de personnes vaccinées dans le monde, ce risque allergique (non mortel) est de l’ordre de 1 pour 100.000 vaccinées.
Les effets secondaires du vaccin sont classiques et mineurs.
Bonne question.
Nous n’avons pas le recul suffisant pour évaluer les effets à long terme. S’ils existent, ils devraient être extrêmement rares. La causalité des vaccins avec des maladies chroniques, comme la sclérose en plaque ou l’autisme, n’a jamais été confirmée. Ils ont même été infirmés par des études cliniques.
Compte-tenu de l’urgence sanitaire, le risque apparaît comme négligeable, comparé aux bénéfices que constitue l’arrêt de cette mortelle épidémie. Encore une fois il n’y a pas eu d’accidents sanitaires avec les plus de 20 millions de personnes vaccinées dans le monde.
Les effets secondaires à long terme ne sont pas connus.
Compte-tenu de ce que l’on sait sur les vaccins, ils apparaissent comme, très probablement, rares.
Existe-t-il des nanoparticules dans le vaccin ?
Certains parlent de nanoparticules qui pourraient être sensibles au rayonnement émis par des antennes ! Ce n’est pas seulement ridicule, c’est faux. La taille des gouttelettes de lipide qui entourent l’ARN est de l’ordre de 10 à 100 nanomètres, une taille qui a permis à des esprits malintentionnés de parler de «nanoparticules» (qui contiennent, elles, des métaux susceptibles d’altérer l’organisme).
Il n’y a pas de nanoparticules dans le vaccin à ARN.
Une injection dans le bras.
Cette injection, d’un volume de 0,3 ml, est strictement indolore. Elle peut entraîner une douleur modérée secondaire du bras pendant 24 à 48 heures. L’injection est intramusculaire. Le rappel se fait dans l’idéal 21 jours après la première injection mais il ne semble pas risqué de laisser une marge de 19 à 42 jours entre les deux injections, comme le précise le protocole de validation du médicament. L’immunité semble être efficace et significative sept jours après la deuxième injection. Sa durée est inconnue mais semble être présente au moins quatre mois.
Au final : il s'agit de deux injections intramusculaires, indolores, espacées de trois à six semaines.